UPC o Giudice nazionale: il ruolo chiave dell’opt-out
12 Febbraio 2026
La decisione del Tribunale di Venezia del 12 novembre 2025 (R.G. 10432/2024) affronta la questione della sussistenza della competenza giurisdizionale in una controversia avente ad oggetto l’accertamento della contraffazione di un brevetto europeo, con specifico riferimento all’alternativa tra la competenza del giudice nazionale e quella del Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC), ai sensi dell’art. 83 […]La limitazione del brevetto: i poteri del Giudice e la dichiarazione di nullità parziale
28 Gennaio 2026
Una recente decisione della Corte d’appello di Bologna, emessa lo scorso 15.12.2025 a seguito di rinvio della Corte di Cassazione, torna ad occuparsi del delicato tema della riformulazione delle rivendicazioni in corso di causa. La questione ha una importanza centrale nelle strategie di patent litigation, soprattutto in quelle che coinvolgono questioni complesse che intrecciano l’accertamento […]Le sette vite del “Gatto d’Angora”. Ovvero: l’ambito di protezione del brevetto in sede di esame
22 Settembre 2025
Inquadramento L’interpretazione del brevetto – o meglio, delle rivendicazioni, che di esso costituiscono la parte principale – è il compito più delicato che avvocati, consulenti e giudici sono chiamati a svolgere. È dall’interpretazione della rivendicazione che nella quasi totalità dei casi discende l’esito di una controversia, perché è dal confronto tra quanto realizzato dal convenuto […]

