Quando il design conquista lo spazio: la tutela IP oltre il prodotto
27 Maggio 2026
Il design oggi non si limita più agli oggetti: costruisce spazi, identità ed esperienze. Ed è proprio questa evoluzione — dal prodotto al concept — che sta ridefinendo anche i confini della tutela della proprietà intellettuale. È un’evoluzione che interessa trasversalmente il settore moda, l’arredamento, il retail e l’hospitality, e che riflette un cambiamento più […]
Il “pastiche” nel diritto d’autore europeo: la Corte di Giustizia chiarisce i confini dell’eccezione tra sampling e libertà artistica
25 Maggio 2026
La sentenza della Corte di Giustizia del 14 aprile 2026 (causa C‑590/23, Pelham II) apporta un significativo chiarimento in merito alla nozione di “pastiche”, qualificata come eccezione al diritto esclusivo di riproduzione che legittima l’utilizzazione dell’opera per finalità specifiche e determinate. In via preliminare, appare opportuno inquadrare tale eccezione come uno degli istituti di più […]I marchi toponimi e la registrazione da parte degli enti pubblici locali
14 Maggio 2026
Il termine “toponimo”, derivante dal greco antico – τόπος, tòpos, “luogo” e ὄνομα, ònoma – con il significato di “nome”, assume nel moderno diritto industriale un significato e delle implicazioni ben più complesse di una semplice indicazione cartografica. Secondo la Cassazione il marchio toponimo, o geografico che dir si voglia, è “quel marchio che opera […]La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si pronuncia sulla (inammissibile) stabilità dei provvedimenti cautelari industrialistici
27 Aprile 2026
In data 23.04.2026 la Corte di Giustizia ha emesso l’attesa decisione relativa alla stabilità dell’inibitoria cautelare industrialistica. La sentenza in commento (causa C-132/25) trae origine da una controversia in materia di marchi tra due società attive nel settore della ristorazione. Nel marzo 2018 il Tribunale di Roma emetteva inibitoria cautelare ex art 131 CPI, a […]
